سیاسة المراجعة من قبل الافران

مراجعة مزدوجة العمياء

يتم حذف هوية المؤلف (المؤلفين) من المقالة وإخفاؤها عن المحكمين خلال عملية التقييم. يتلقى المحكم المقالة فقط دون أي معلومات قد تكشف عن هوية المؤلف (المؤلفين). تشمل المعلومات المحذوفة اسم المؤلف (المؤلفين)، والعنوان/الانتماء المؤسسي، والبلد، ورقم الهاتف، والبريد الإلكتروني. كما يتم حذف أي معلومات في قسم الشكر والإعراب عن تضارب المصالح قد تؤدي إلى الكشف عن هوية المؤلف قبل إرسال المقالة إلى المحكمين.

تُخصص المقالات لأعضاء هيئة التحرير في المجلة أو المحكمين المؤهلين الآخرين. تتم عملية التقييم من خلال نظام إدارة المقالات. يقدم المحكمون أحد التوصيات التالية:

  • القبول دون قيد أو شرط

  • القبول المشروط (يُدعى المؤلفون لمراجعة مقالتهم لمعالجة نقاط محددة قبل القرار النهائي)

  • الرفض في الشكل الحالي (ولكن يُبلغ المؤلفون بأن العمل الإضافي قد يبرر إعادة تقديم المقالة)

  • الرفض القاطع (عادة بسبب عدم الأصالة، أو عدم كفاية التقدم المفاهيمي، أو مشاكل فنية/تفسيرية كبيرة)

بعد تقييم المقالة، يتم إصدار شهادة تقييم للمحكمين.

مخطط عملية التقييم

يتم مراجعة وقبول المقالات في مجلة "الحکمة و المعنویة" وفقًا للمخطط التالي، وتتم جميع عمليات المجلة من تقديم المقالة حتى الإعلان عن نتيجة التقييم والإعلان عن القرار النهائي لرئيس التحرير بشأن النشر أو الرفض من خلال نظام المجلة.