المبادئ الأخلاقية

تم صياغة السياسة الأخلاقية لمجلة "الحكمة والمعنوية" استنادًا إلى المبادئ التوجيهية للجنة أخلاقيات النشر (COPE). يجب على القراء، والمؤلفين، والمحكمين، والمحررين الالتزام بهذه السياسات الأخلاقية عند التعاون مع هذه المجلة. تتحمل السياسة الأخلاقية لمجلة "الحكمة والمعنوية" مسؤولية تحديد أي من الأوراق البحثية أو العلمية المقدمة إلى المجلة يجب نشرها في العدد ذي الصلة. لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع والإرشادات الأخلاقية، يرجى زيارة الموقع: http://publicationethics.org

واجبات و مسؤوليات الناشر

(https://publicationethics.org/core-practices)

  • تلتزم مجلة "الحكمة والمعنوية" بأن تكون القرارات التحريرية بشأن الأوراق المقدمة نهائية وحاسمة.
  • تلتزم مجلة "الحكمة والمعنوية" بضمان أن عملية اتخاذ القرار بشأن الأوراق المقدمة تتم بناءً على التقييم المهني فقط، دون التأثر بالمصالح التجارية.
  • تراقب مجلة "الحكمة والمعنوية" الالتزام بالمبادئ الأخلاقية من قبل المحرر، والمحررين الاستشاريين، وأعضاء هيئة التحرير، والمحكمين، والمؤلفين، والقراء.
  • تتحقق مجلة "الحكمة والمعنوية" باستمرار من القضايا المتعلقة بالانتحال العلمي والبيانات الاحتيالية في الأوراق المقدمة.
  • تكون مجلة "الحكمة والمعنوية" مستعدة دائمًا لنشر التصحيحات، والتوضيحات، وعمليات السحب المتعلقة بمطبوعاتها عند الضرورة.

واجبات و مسؤوليات المحررين

(http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf)

  • يجب أن يتمتع محررو المجلة بالسلطة الكاملة لرفض أو قبول المقال.
  • يجب على محرري المجلة الحفاظ على سرية الأوراق المقدمة التي قيد المراجعة أو حتى يتم نشرها.
  • يجب على رئيس التحرير، بعد التشاور مع المحررين والمحكمين الآخرين، اتخاذ القرار بشأن الأوراق المقدمة - سواء سيتم نشرها أم لا.
  • يجب على محرري المجلة الحفاظ على سرية هوية المحكمين.
  • يجب على محرري المجلة الإفصاح عن أي تضارب في المصالح وتجنبه.
  • يجب على محرري المجلة الحفاظ على النزاهة العلمية والسعي لتلبية احتياجات القراء والمؤلفين.
  • يجب أن يكون محررو المجلة على استعداد للنظر في قضايا الانتحال العلمي والبيانات الاحتيالية وأن يكونوا مستعدين لنشر التصحيحات، والتوضيحات، وعمليات السحب، والاعتذارات عند الحاجة.
  • يجب أن يقتصر محررو المجلة على المحتوى الفكري (المقال).
  • لا يجب على محرري المجلة الكشف عن أي معلومات حول الأوراق المقدمة لأي شخص باستثناء المؤلف المسؤول عن المراسلة، والمحكمين، والمحكمين المحتملين، ومستشاري التحرير الآخرين، والناشر (حيثما يكون ذلك مناسبًا).
  • لا يجوز استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في ورقة مقدمة من قبل المحرر أو أي عضو في هيئة التحرير في أبحاثهم الشخصية دون موافقة خطية صريحة من المؤلف.

واجبات ومسؤوليات المحكمين

(http://publicationethics.org/files/u7140/Peer%20review%20guidelines.pdf)

  • يجب على محكمي المجلة مساعدة المحررين في اتخاذ قرار نشر أو رفض الأوراق المقدمة من خلال تقديم آرائهم المتخصصة.
  • بعد الاطلاع على ملخص الورقة، يجب على المحكم إبلاغ المحرر فورًا بقراره بقبول أو رفض دعوة التحكيم، وفي حالة القبول، تحكيم الورقة ضمن الإطار الزمني المحدد.
  • يجب على المحكمين الحفاظ بشكل صارم على سرية الأوراق الموكلة إليهم للتحكيم.
  • يجب على المحكمين تقديم تعليقاتهم في الوقت المناسب لمساعدة المحررين على اتخاذ القرار النهائي بشأن نشر الورقة.
  • يلتزم المحكمون بمعاملة الورقة المستلمة للمراجعة كوثيقة سرية وعدم استخدام المعلومات المستخلصة من عملية التحكيم لمكاسب شخصية.
  • يجب أن تكون تعليقات المحكمين لكل ورقة تقنية، ومهنية، وموضوعية.
  • لا يجب على المحكمين مراجعة الأوراق التي يكون لديهم فيها تضارب في المصالح مع أي من المؤلفين، أو الشركات، أو المؤسسات المعنية.
  • يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح وتجنبه.
  • في الحالات التي يعرف فيها المحكمون هوية المؤلف، لا يجوز لهم تحكيم تلك الورقة.
  • لا يجب على المحكمين تفويض مسؤولية تحكيم الورقة لشخص آخر دون علم وموافقة المحرر.
  • إذا اكتشف المحكمون أن الورقة مقدمة في وقت واحد إلى مجلة أخرى، أو أنها تستند إلى عمل منشور أو غير منشور آخر، فيجب عليهم إبلاغ المحرر بذلك.
  • إذا كان موضوع الورقة خارج نطاق تخصص المحكم، فيجب عليه الامتناع عن تحكيم الورقة.

واجبات ومسؤوليات المؤلفين

(http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf)

  • يجب تقديم الأوراق باللغة الفارسية فقط، ويجب أن تكون مكتوبة بقواعد لغوية صحيحة ومصطلحات مناسبة.
  • يجب تقديم الأوراق مع الفهم والاعتراف بأنها لم تُنشر مسبقًا في أي مكان آخر، وهي حاليًا ليست قيد المراجعة من قبل أي مجلة أخرى لأي ناشر.
  • المؤلف المسؤول الذي يقدم الورقة مسؤول عن ضمان موافقة جميع المؤلفين المشاركين على نشر الورقة.
  • كما أن من مسؤولية المؤلفين ضمان أن الأوراق الصادرة عن مؤسسة معينة يتم تقديمها بموافقة المؤسسة المعنية.
  • من شروط تقديم الورقة أن يمنح المؤلفون الإذن للمجلة بتحرير الورقة لتحسين قابلية القراءة.
  • يُطلب من المؤلفين الإعلان بوضوح عن الشخص أو الكيان الذي قدم الدعم المالي لإجراء البحث و/أو إعداد الورقة، ووصف دور الراعي/الجهة الممولة بإيجاز في أي جزء من العمل.
  • بموجب ترخيص الوصول المفتوح، يحتفظ المؤلفون بملكية حقوق الطبع والنشر لمحتواهم، لكنهم يسمحون لأي شخص بتنزيل المحتوى، وإعادة استخدامه، وإعادة طباعته، وتعديله، وتوزيعه، و/أو نسخه، شريطة الاستشهاد بالمؤلفين الأصليين والمصدر بشكل صحيح.
  • وافق جميع المؤلفين على السماح للمؤلف المسؤول عن المراسلة بالعمل كحلقة وصل مع مكتب المجلة، ومراجعة النسخة المحررة ونسخة الطبع الأولى من الورقة.
  • عندما يكتشف المؤلف (المؤلفون) خطأ أو خطأ جسيمًا في عملهم المنشور، فإن واجب المؤلف هو إبلاغ محرر المجلة أو الناشر على الفور لسحب أو تصحيح الورقة.
  • يجب أن يدرك جميع المؤلفين أن الأوراق المقدمة قيد المراجعة أو المنشورة مع مجلة "الحكمة والمعنوية" يتم فحصها باستخدام برنامج منع الانتحال العلمي. يعد الانتحال العلمي انتهاكًا خطيرًا لأخلاقيات النشر.
  • يجب على جميع المؤلفين التأكد من أن جميع الزملاء قد اطلعوا على قائمة المراجعة النهائية قبل إرسالها قبل تقديم الورقة إلى مجلة "الحكمة والمعنوية". لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع إلى الرابط أدناه:
  • عند تقديم الورقة، يجب على المؤلف المسؤول إدخال أسماء ومعلومات جميع المؤلفين المشاركين أيضًا في النظام، وبعد ذلك، لا يمكن إضافة أي مؤلف إضافي.
  • يجب أن تتضمن قائمة المؤلفين أسماء أولئك الذين ساهموا بشكل كبير في كتابة الورقة.
  • مؤلفو الورقة مسؤولون عن محتوى الورقة. لذلك، يجب عليهم فهم وتقييم وجهات نظرهم ومواقفهم بعناية. يجب أن تحتوي الورقة أيضًا على مصادر ومعلومات كافية للباحثين الآخرين للوصول إلى نفس مجموعة البيانات وإجراء دراسة متابعة.

مبادئ الشفافية

  • عملية المراجعة النظرية:مجلة "الحكمة والمعنوية" هي مجلة إلكترونية فصلية (ربع سنوية) ذات عملية مراجعة نظرية مزدوجة التعمية. تم توضيح هذه العملية، وكذلك أي سياسات تتعلق بإجراءات المراجعة النظرية للمجلة، بوضوح على موقع المجلة الإلكتروني.
  • هيئة التحرير:تمتلك مجلة "الحكمة والمعنوية" هيئة تحرير قوية جدًا تتكون من أعضاء جميعهم من المتخصصين المعترف بهم في المجالات الموضوعية ذات الصلة بنطاق عمل المجلة. يتم تقديم الأسماء الكاملة والانتماءات التنظيمية لمحرري المجلة على موقعها الإلكتروني.
  • معلومات الاتصال:يتم تقديم معلومات الاتصال بمكتب التحرير الخاص بمجلة "الحكمة والمعنوية" على موقعها الإلكتروني.
  • الوصول:قاعدة بيانات المجلة مفتوحة الوصول بالكامل، والنص الكامل للمقالات المنشورة متاح لجميع الأفراد الذين يمكنهم الوصول إلى موقع المجلة الإلكتروني.
  • تحديد والتعامل مع ادعاءات سوء السلوك البحثي:يتخذ رئيس تحرير المجلة إجراءات معقولة لتحديد ومنع نشر الأوراق التي حدث فيها سوء سلوك بحثي، بما في ذلك الانتحال العلمي، والتلاعب في الاستشهادات، وتزوير أو تلفيق البيانات.
  • الموقع الإلكتروني:يحتوي موقع المجلة الإلكتروني على معلومات تظهر أن الاهتمام اللازم قد بُذل لضمان اعتماد معايير أخلاقية ومهنية عالية.
  • اسم المجلة:اسم مجلة "الحكمة والمعنوية" فريد ولا يختلط بسهولة مع مجلة أخرى.
  • تضارب المصالح:يُطلب من المؤلفين، عند تقديم أوراقهم إلى مجلة "الحكمة والمعنوية"، الإعلان من خلال نموذج الإفصاح عن تضارب المصالح عما إذا كان هناك أي تضارب في المصالح محتمل أم لا.
  • جدول النشر:تم تحديد وتيرة النشر (الدورية) للمجلة بوضوح.

معالجة حالات سوء السلوك

بعد أن تؤكد مجلة "الحكمة والمعنوية" انتهاكًا لسياسة أخلاقيات النشر الخاصة بها، فإنها تتعامل مع المخاوف الأخلاقية بعناية فائقة وباتباع الإجراءات القياسية المحددة لكل قضية، والتي يتم تلخيصها أدناه:

  • الإجراء الأول لمحرر المجلة هو إخطار مكتب هيئة التحرير لمجلة "الحكمة والمعنوية"، عن طريق إرسال نسخ من المستندات ذات الصلة ومسودة خطاب موجهة إلى المؤلف المسؤول عن المراسلة. يطلب هذا الخطاب تفسيرًا بأسلوب غير قضائي.
  • إذا كانت تفسيرات المؤلف غير مقبولة ويبدو أن سوء سلوك خطير وغير أخلاقي قد حدث، يتم إحالة القضية عبر مكتب التحرير إلى لجنة النشر. بعد المراجعة، تقرر هذه اللجنة ما إذا كانت القضية خطيرة بما يكفي لحظر التقديمات المستقبلية.
  • إذا كان الانتهاك المرتكب أقل حدة، يقوم المحرر، بالتشاور مع لجنة النشر، بإرسال خطاب توبيخ إلى المؤلف ويذكره بسياسات النشر الخاصة بمجلة "الحكمة والمعنوية". إذا كانت الورقة قد نُشرت بالفعل، فقد يطلب المحرر من المؤلف نشر اعتذار في المجلة لتصحيح السجل.
  • سيتم إرسال إشعار إلى المؤلف المسؤول، وأي ورقة من المؤلف المسؤول عن هذا الانتهاك أو أي ورقة ساهم فيها هؤلاء الأفراد كمؤلفين مشاركين وتكون قيد المراجعة من قبل مجلة "الحكمة والمعنوية"، سيتم رفضها على الفور.
  • في الحالات الحادة، يتم إرسال إشعارات إلى الانتماءات التنظيمية للمؤلفين، ويتم منعهم من تقديم أوراق إلى مجلة "الحكمة والمعنوية" لمدة 3 سنوات.
  • في حالات الاحتيال الخطيرة التي تؤدي إلى سحب الورقة، يتم نشر إشعار سحب في المجلة مع رابط إلى النسخة الإلكترونية من الورقة. سيتم أيضًا وضع علامة على النسخة الإلكترونية من الورقة بتاريخ السحب ووضع علامة "مسحوبة".

الانتحال العلمي ومعدل التشابه

يجب على المؤلفين ضمان أن العمل المقدم أصلي بالكامل. في الحالات التي يتم فيها استخدام عمل أو عبارات الآخرين، يجب الاستشهاد بها أو اقتباسها بشكل مناسب.