داوران

داوران

داوری یک مقاله نوشته‌شده توسط همکاران علمی یک امتیاز محسوب می‌شود. با این حال، این یک مسئولیت زمان‌بر است. بنابراین، هیئت تحریریه الحکمة و المعنویة، نویسندگان و خوانندگان، قدردان پذیرش این مسئولیت و تعهد شما هستند.  الحکمة و المعنویة از فرآیند داوری همتا به صورت دو سوکور پیروی می‌کند که سریع، منصفانه بوده و کیفیت بالای مقالات منتشرشده را تضمین می‌نماید. در این راستا،  الحکمة و المعنویة به داورانی نیاز دارد که بتوانند نظرات عمیق و مفیدی را در مورد مقالات ارسال شده در بازه زمانی تعیین‌شده توسط سردبیر ارائه دهند. حفظ  الحکمة و المعنویة به عنوان یک مجله علمی با کیفیت بالا، وابسته به داورانی با تخصص بالا و توانایی بی‌طرفی، انصاف و بینش در ارزیابی مقالات است.

مسئولیت‌های داوران

(http://publicationethics.org/files/u7140/Peer%20review%20guidelines.pdf)

اگر سردبیر  الحکمة و المعنویة یا دستیار سردبیر از شما برای داوری یک مقاله دعوت کرده‌اند، لطفاً موارد زیر را در نظر بگیرید:

  • مقاله را به صورت انتقادی اما سازنده داوری کرده و نظرات مفصلی را برای کمک به نویسندگان در بهبود اثرشان ارائه دهید.
  • در صورت لزوم، چندین نسخه از مقاله را بررسی نمایید.
  • ارائه تمام اطلاعات مورد نیاز در مهلت‌های تعیین‌شده.
  • ارائه توصیه‌هایی به سردبیر در مورد مناسب بودن مقاله برای انتشار در مجله.
  • اعلام هرگونه تعارض منافع بالقوه نسبت به نویسندگان یا محتوای مقاله به سردبیر.
  • گزارش احتمالی سوءرفتارهای پژوهشی.
  • پیشنهاد داوران جایگزین در صورتی که به هر دلیلی نتوانند مقاله را بررسی کنند.
  • برخورد با مقاله به عنوان یک سند محرمانه.
  • عدم استفاده از اثر توصیف‌شده در مقاله.
  • عدم ارتباط مستقیم با نویسندگان، در صورت شناسایی آنان.
  • عدم شناسایی خود به نویسندگان.
  • محول نکردن مقاله به داور دیگر.
  • اطمینان از اینکه مقاله دارای کیفیت بالا و اثر اصیل است.
  • اطلاع‌رسانی به سردبیر در صورت اطلاع از درحال بررسی بودن مقاله در هر نشریه دیگر.
  • نوشتن گزارش داوری فقط به زبان عربی.
  • نگارش تفسیر برای انتشار در ارتباط با مقاله بررسی‌شده.

مواردی که باید در حین داوری یک مقاله بررسی شوند:

  • نوآوری
  • اصالت
  • قابلیت اطمینان علمی
  • مشارکت ارزشمند در علم
  • افزودن جنبه‌های جدید به حوزه مطالعاتی موجود
  • جنبه‌های اخلاقی
  • ساختار مقاله ارسال‌شده و ارتباط آن با راهنمای نویسندگان
  • مراجع ارائه‌شده برای اثبات محتوا
  • دستور زبان، نشانه‌گذاری و املا
  • سوءرفتار علمی